La carrera de Anabel Hermosa por un segundo período al frente de la Alcaldía de Otavalo terminó antes de llegar a la papeleta. El Tribunal Contencioso Electoral (TCE) negó el recurso con el que la actual alcaldesa y la alianza Juntos por la Transformación, listas 70-17, intentaban revertir la decisión que impidió registrar su candidatura para las próximas elecciones seccionales.

La resolución consta en la causa Nro. 155-2026-TCE, certificada el 30 de agosto de 2026. El Pleno rechazó el recurso subjetivo contencioso electoral presentado por la abogada Alda Pamela Jácome López, procuradora común de Juntos por la Transformación, y por Mónica Anabel Hermosa Acosta, quien compareció en calidad de precandidata a la Alcaldía de Otavalo.

El desenlace pone fin, en esta instancia, a una accidentada estrategia electoral que obligó a Hermosa y a su sector político a buscar distintas alternativas para intentar asegurar su participación. La actual alcaldesa llegó al Municipio de Otavalo en las elecciones anteriores auspiciada por Revolución Ciudadana y había decidido buscar la reelección.

DE REVOLUCIÓN CIUDADANA A AMIGO Y UNA CARRERA CONTRA EL TIEMPO

El camino hacia la reelección comenzó a complicarse después de la suspensión de Revolución Ciudadana, organización con la que Hermosa había previsto participar. El sector buscó entonces una alternativa en el movimiento AMIGO, lista 16, donde la alcaldesa fue oficializada como precandidata a la reelección a finales de junio.

Pero esa salida también se cerró. AMIGO recibió una suspensión provisional por nueve meses, lo que obligó a varios aspirantes vinculados inicialmente con Revolución Ciudadana a buscar nuevas organizaciones políticas antes de que venciera el plazo para registrar candidaturas.

Para Hermosa, la alternativa apareció en Juntos por la Transformación, listas 70-17, liderada por Juan Arias, candidato a la Alcaldía de Ibarra. Sin embargo, el movimiento tuvo que realizar modificaciones en sus candidaturas y el tiempo comenzó a jugar en contra. Según información conocida durante el proceso, la organización pretendía retirar al aspirante inicialmente registrado para Otavalo y colocar en su lugar a Hermosa, mientras simultáneamente se tramitaban cambios en otras candidaturas para cumplir las reglas de paridad. El procedimiento no pudo completarse antes del cierre de las inscripciones.

La propia alcaldesa reconoció después del cierre del plazo que no había logrado completar su inscripción. En ese momento sostuvo que los problemas derivados de las suspensiones de las organizaciones políticas y los trámites pendientes ante las autoridades electorales habían impedido concretar su postulación.

“Seguiremos luchando por el derecho a elegir y ser elegidos. Nuestro compromiso sigue firme e inquebrantable porque el cambio en Otavalo debe continuar”, manifestó entonces.