Una serie de imágenes difundidas en redes sociales volvió a colocar al consejero del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), David Rosero, bajo la lupa de la Asamblea Nacional.
El asambleísta Sergio Peña presentó un pedido de juicio político por presunto incumplimiento de funciones, debido a una supuesta reunión del funcionario con Inés Romero, jueza de la Corte Provincial de Pichincha y aspirante a fiscal general del Estado.
La acusación aparece en uno de los momentos más sensibles del concurso que conduce el CPCCS para escoger a la máxima autoridad de la Fiscalía. Rosero forma parte del organismo responsable de organizar ese proceso, mientras Romero continúa como participante, una combinación que llevó al legislador Peña a pedir que el supuesto encuentro sea investigado.
El artículo 131 de la Constitución de la República exige que un proceso de este tipo tenga el respaldo de por lo menos una cuarta parte de los integrantes de la Asamblea.
En la actual Legislatura eso significa un mínimo de 38 firmas válidas. Posteriormente, el CAL y la Unidad Técnica Legislativa deben verificar que el expediente cumpla los requisitos antes de que pueda pasar a la Comisión de Fiscalización.
LAS IMÁGENES QUE ACTIVARON LA ACUSACIÓN
El origen de este polémico episodio se remonta al 27 de julio de 2026. Ese día, cuando comenzaba la recepción de impugnaciones ciudadanas dentro del concurso para Fiscal General, varias cuentas en redes sociales divulgaron fotografías atribuidas a una cámara de seguridad.
Según quienes difundieron el material, en las imágenes aparecerían Rosero e Inés Romero durante un supuesto encuentro. La autenticidad y el contexto de esas imágenes no han sido establecidos públicamente.
Peña recogió esa denuncia para sustentar su cuestionamiento político. “Por ahora esa reunión es por fuera de la ley, por debajo de la mesa y se tiene que investigar”, declaró el legislador al anunciar el pedido contra el consejero.
Hay, sin embargo, un elemento que matiza la acusación: ninguna de las siete impugnaciones admitidas contra Inés Romero dentro del concurso incluyó como argumento este supuesto encuentro con Rosero, según la información publicada por la cadena Ecuavisa.
Romero también rechazó directamente la versión. “Quiero ser enfática. No he mantenido reunión alguna con ninguno de los consejeros en el marco del presente proceso de selección”. Además, informó que presentó una denuncia ante la Fiscalía para que se investigue el origen del material audiovisual difundido en redes.
David Rosero negó el encuentro. En entrevistas con distintos medios de comunicación sostuvo que las imágenes supuestamente corresponden al 5 de junio de 2026, pero que ese día él se encontraba cumpliendo agenda oficial en Guayaquil, no en Cumbayá.
El episodio ocurre después de otro incidente dentro del mismo concurso. El 11 de junio, durante una sesión virtual del CPCCS, las cámaras mostraron al entonces aspirante a fiscal José de la Gasca caminando detrás del consejero Roberto Gilbert mientras este participaba en la reunión.
Gilbert renunció siete días después, aunque sostuvo que su salida no estuvo motivada por aquel episodio. De la Gasca posteriormente quedó fuera del concurso por problemas detectados en su expediente.
ROSERO YA SORTEÓ TRES INTENTOS EN 2026
El pedido presentado por Peña tampoco es el primer intento de llevar a David Rosero a un juicio político durante este año. Entre enero y febrero de 2026 hubo tres solicitudes anteriores que lo incluyeron junto con otros integrantes del CPCCS, principalmente por cuestionamientos relacionados con la conformación del Consejo de la Judicatura y actuaciones dentro del proceso para elegir Fiscal General. Ninguna llegó a la fase de sustanciación en la Comisión de Fiscalización.
